Приморский арбитражный суд обязал ОАО "Транснефть" предоставить общественной организации "Зеленый крест" (Приморский край) необходимые для проведения экологической экспертизы проектные материалы

Приморский арбитражный суд обязал ОАО "Транснефть" предоставить общественной организации "Зеленый крест" (Приморский край) необходимые для проведения экологической экспертизы проектные материалы по объекту федерального значения нефтепровод "Ангарск - Приморье". Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа изменил решение арбитражного суда Приморья, который ранее отказал экологам в их требованиях. Как сообщили 17 апреля в пресс-центре Арбитражного суда Приморья, управление Росприроднадзора по Приморскому краю должно будет обеспечить экологов нормативно-техническими документами, устанавливающими требования к проведению государственной экологической экспертизы по данному объекту.
В суде первой инстанции экологи просили обязать компанию "Транснефть" предоставить для проведения общественной экологической экспертизы материалы по "Обоснованию инвестиций строительства нефтепроводной системы по маршруту "Тайшет Иркутской области - бухта Перевозная Приморского края", включая "Оценку воздействия на окружающую среду", в объеме, представленном в октябре 2004 года экспертным комиссиям государственной экологической экспертизы Ростехнадзора, а также материалы "Трубопроводной системы "Восточная Сибирь - Тихий Океан", "Морской нефтеперегрузочный комплекс на побережье Японского моря", касающиеся территории Приморского края.
Но приморский суд своим решением от 30 ноября 2006 года в удовлетворении требований отказал. Одним из оснований для отклонения иска стало то обстоятельство, что в период рассмотрения спора состоялись две государственные и две общественные экологические экспертизы предпроектных материалов, по которым были вынесены положительные заключения. Как полагал суд, проведение еще одной подобной экспертизы неправомерно. Коллегия окружного суда подтвердила законность решения в этой части.
Вместе с тем, кассационная инстанция не поддержала вывод суда первой инстанции об отсутствии у экологической организации права на оценку проектных материалов строительства нефтеперегрузочного комплекса на побережье Японского моря.
"Поскольку по данному проекту не имеется положительного заключения государственной экологической экспертизы, то заявление истца о проведении общественной экологической экспертизы данных проектных материалов в части, касающейся Приморского края, не противоречит статье 22 ФЗ "Об экологической экспертизе", - отмечается в постановлении окружного суда.