После гибели двух доцентов КПИ проверяющие органы заинтересовались охраной труда в университете

Недавно Госинспекция по охране труда признала условия работы и обучения в 18-м, 19-м и 20-м корпусах вуза опасными для жизни. После этой проверки своей должности лишились более десяти человек, в том числе главный энергетик и начальник газовой службы.
Интерес к вузу со стороны проверяющих органов возник после того, как в июне 2006 года погиб доцент Игорь Мозговой, а в январе 2007 года доцент Валентин Хлебцевич. Оба упали с одной и той же лестницы в 18-м корпусе. Якобы из-за недостаточной высоты перил.
– Мы обратили на это внимание и предупредили администрацию вуза, что придем с инспекцией через месяц. Они к этому отнеслись халатно. А наша главная задача – указать на ошибки, которые надо устранить, – рассказал Сергей Степанюк, начальник госинспекции промышленной безопасности и охраны труда в социально-культурной сфере.
Представители МЧС, СЭС и инспекторы подъемных сооружений выявили 390 нарушений. Но, как подчеркивает начальник госинспекции, они не все "глобального характера". В это число входят нарушения и административного плана – как, например, неподписанная инструкция по технике безопасности. В 82 случаях инспекторы остановили эксплуатацию оборудования. Это как лифты, так и обычные розетки.
– Я понимаю, что на устранение технических неполадок, на приобретение новой аппаратуры нужны деньги. Но вот административные "огрехи" требуют всего лишь добросовестного исполнения своих обязанностей, – говорит Сергей Николаевич.
Проверяющие органы дали КПИ месяц, чтобы исправить недочеты и устранить опасность на рабочем месте. В Политехе утверждают, что большинство недостатков уже устранено.
– Исправлено уже 75–80% предписаний инспекции, – рассказывает Иван Гожан, начальник отдела охраны труда НТУУ КПИ. – Я составил целый доклад по ним и зачитаю его перед советом 24 мая. Все они, можно сказать, незначительны. Просто так требует инструкция.
Кстати, проверка затронула только три учебных корпуса из более чем тридцати. Выходит, в остальных все в порядке?
Мнения самих учащихся разделились. Одни недовольны учебной обстановкой, другие становятся грудью на защиту альма-матер и к проблемам относятся с юмором. Хотя фамилии называть опасаются и те, и другие.
– Это – полная разруха. Когда идет дождь – протекают крыши в аудиториях. Зимой – холодно. О туалетах без дверей лучше промолчать... А как-то с крыши 15-го корпуса ветром сдуло железный настил. Хорошо, что никого рядом не было, – говорит пятикурсник Евгений.
– Мы с проблемами миримся. Во-первых, хорошее образование. А во-вторых, где по Украине лучше университет найдешь? Зато даже преподаватели говорят, что наш вуз – школа жизни. После него уже ничто не напугает, – рассказала Татьяна, студентка 4 курса механико-машиностроительного факультета.